Der für Geschädigte trägt die Beweislast für die Höhe des von ihm geltend gemachten Schadens. Solange es sich nicht um einen reinen Kleinschaden bis etwa 500,00 bis 700,00 € handelt (zu dessen Nachweis auch ein Werkstatt-Kostenanschlag ausreicht), darf der Geschädigte einen Sachverständigen mit der Ermittlung der Schadenshöhe beauftragten.
Dieses Recht steht ihm - solange er mit dem Schädiger oder dessen Versicherung nichts Abweichendes vereinbart hat - auch dann zu, wenn seitens der Versicherung ein Sachverständiger hinzugezogen wird.
Die Kosten des vom schuldlosen Schädiger beauftragten Sachverständigen muss der Schädiger bzw. sein Haftpflichtversicherer tragen.
Im Verhältnis zur eigenen (Voll- oder Teilkasko-)Fahrzeugversicherung ist der Versicherungsnehmer allerdings nicht berechtigt, eigenmächtig einen Sachverständigen mit der Ermittlung der Schadenshöhe zu betrauen.
Problematisiert wird verschiedentlich, unter welchen Voraussetzungen ein Haftpflichtversicherer die Erstattung der Sachverständigenkosten verweigern darf, wenn das von dem Geschädigten beauftragte SV-Gutachten Mängel aufweist.
AG Ulm v. 25.11.1981:
Die Beauftragung eines eigenen Sachverständigen ist bei einem Schaden von mehr als 1.500 € auch dann zulässig, wenn die gegnerische Versicherung bereits einen Gutachtenauftrag erteilt hat.
AG Köln v. 18.03.1983:
Ein Geschädigter verstößt nicht gegen seine Schadenminderungspflicht, wenn er ein vom Versicherer eingeholtes (mangelhaftes) Gutachten durch einen Sachverständigen seines Vertrauens kontrollieren läßt.
BGH v. 17.12.2002:
Eine Erstattung der Kosten eines vorprozessualen Privatgutachtens kommt dann in Betracht, wenn die Partei infolge fehlender Sachkenntnisse nicht zu einem sachgerechten Vortrag in der Lage ist.
AG Aachen v. 28.04.2005:
Die Kosten für einen Sachverständigen, der die tatsächliche Durchführung einer Kfz-Reparatur bescheinigt, sind ersatzfähig, wenn der Geschädigte das unfallbeschädigte Kraftfahrzeug in Eigenregie repariert hat.
BGH v. 23.05.2006:
Die Kosten eines außergerichtlichen Privatgutachtens sind dann zu erstatten, wenn die Partei mangels Sachkenntnis nicht zu einem sachgerechten Vortrag in der Lage ist.
AG Köln v. 03.09.2010:
Die Bagatellschadensgrenze für die Beauftragung eines Kfz-Sachverständigen ist bei EUR 700,00 anzusetzen. Aber auch bei Unterschreitung dieser Grenze sind die vom Geschädigten verursachten Kfz-Sachverständigenkosten dann zu ersetzen, wenn der Bagetellcharakter eines Kleinschadens am Unfallfahrzeug nicht ohne weiteres "ins Auge springt", zumal bei einem neuen Fahrzeug nicht erkennbar sein kann, ob auch verborgene Schäden vorliegen.
AG Strausberg v. 03.03.2015:
Der Geschädigte hat das Recht, ein eignens Sachverständigengutachten in Auftrag zu geben. Das gilt auch dann, wenn der Schädiger bzw. dessen Versicherer bereits einen Sachverständigen beauftragt hat, es sei denn, die Parteien hätten sich im Vorfeld auf einen gemeinsamen Gutachter geeinigt.
AG Siegburg v. 02.01.2016:
Bei der Beauftragung eines Kfz-Sachverständigen darf der Geschädigte einen ihm in seiner Lage ohne Weiteres erreichbaren Sachverständigen ohne vorherige Marktforschung beauftragen. Daher muss der Schädiger und nicht der Geschädigte darlegen und beweisen, dass dem Geschädigten ein günstigerer Tarif ohne Weiteres zugänglich war.
AG Nürnberg v. 01.09.2016:
Nach einem Verkehrsunfall sind die Kosten eines Sachverständigengutachtens nicht ersatzfähig, wenn durch einen augenscheinlich geringfügigen Unfall nur ein oberflächlicher Sachschaden entstanden ist. - Liegt nicht nur ein leichter Kratzer vor, der aus Sicht des Geschädigten mit geringen Kosten zu beseitigen wäre, sondern sind vielmehr der Austausch von Stoßfänger und Radlaufabdeckung sowie umfangreiche Lackierarbeiten erforderlich, so sind diese Kosten auch aus Sicht eines Laien nicht als voraussichtlich gering einzustufen.
OLG München v. 12.08.2016
Ein vorgerichtliches Privatgutachten eines Kfz-Sachverständigen stellt keinen Sachverständigenbeweis dar, sondern ist bloß Teil des Parteivortrags, woran auch eine - über ein schriftliches Gutachten hinausgehende - Vernehmung des Sachverständigen als sachverständiger Zeuge nichts ändert. Besreitet die Gegenpartei diesen Sachvortrag hinreichend substantiiert, muss das Gericht voin Amts wegen ein entsprechendes Sachverständigengutachten - auch über die Höhe des Wiederbeschaffungswertes - erholen.
AG Horb v. 22.06.2015:
Nach einem Unfall und umgehender Beauftragung eines Sachverständigen steht dem Geschädigten nach dem Erhalt des SV-Gutachtens über die Schadenshöhe eine angemessene Überlegungsfrist für die Entscheidung zu, ob er Reparaturauftrag erteilt oder fiktiv abrechnen will. Angemessen sind dafür drei Tage, um die sich die Ausfallzeit erhöht - auch hinsichtlich der Standgebühren - erhöht.
Anspruch auf Aushändigung des Gutachtens an den VN:
LG Dortmund v. 21.05.2008:
Sowohl gem. § 810 BGB wie auch nach den Grundsätzen von Treu und Glauben hat ein Versicherungsnehmer gegen einen Sachversicherer Anspruch auf Aushändigung bzw. mindestens Einsicht in ein vom Versicherer zur Schadensermittlung beauftragtes Sachverständigengutachten.
Anspruch der Versicherung auf Gegengutachten oder Nachbesichtigung?
AG Solingen v. 02.09.2008:
Bereits nach dem Gesetzestext schuldet ein Unfallgeschädigter allenfalls die Vorlegung von Belegen und nicht etwa die Vorstellung des Fahrzeugs zu einer Besichtigung durch Beauftragte der regulierenden Haftpflichtversicherung. Es ist zwar zutreffend, dass eine solche Verfahrensweise einen unfallgeschädigten Kraftfahrzeugeigentümer in der Regel nicht über Gebühr belasten dürfte, andererseits ist eine solche Verpflichtung vom Gesetzestext nicht gedeckt. Der Geschädigte schuldet keine Begründung dafür, warum er eine Nachbesichtigung nicht wünscht.
LG Saarbrücken v. 22.02.2013:
Gibt der Haftpflichtversicherer des Schädigers im Einverständnis mit dem Geschädigten ein Sachverständigengutachten über das Ausmaß eines Kfz-Schadens in Auftrag, darf der Geschädigte jedenfalls dann ein weiteres Gutachten einholen, wenn das Gutachten des Haftpflichtversicherers offensichtlich fehlerhaft ist.
OLG Hamburg v. 02.04.2008:
Der Vertragszweck des für eine Unfallgeschädigte zur Vorlage bei der gegnerischen Versicherung erstellten Kfz-Sachverständigengutachtens umfasst ohne ausdrückliche Einwilligung nicht die Befugnis der Versicherung, die in Papierform im Ausdruck des Gutachtens übergebenen Lichtbilder des Unfallfahrzeugs zu digitalisieren und ins Internet in eine sog. Restwertbörse einzustellen, u.a. um die Angaben des von dem Sachverständigen zu Grunde gelegten Restwerts zu überprüfen.
BGH v. 29.04.2010:
Erstattet ein Sachverständiger im Auftrag eines Unfallgeschädigten ein Gutachten über den Schaden an einem Unfallfahrzeug, das dem Haftpflichtversicherer des Unfallgegners vorgelegt werden soll, ist der Haftpflichtversicherer grundsätzlich nicht berechtigt, im Gutachten enthaltene Lichtbilder ohne Einwilligung des Sachverständigen in eine Restwertbörse im Internet einzustellen, um den vom Sachverständigen ermittelten Restwert zu überprüfen (Restwertbörse).
OLG Celle v. 06.09.2012:
Der Sachverständige kann frei darüber entscheiden, ob und in welchem Umfang er von seinem Recht auf wirtschaftliche Nutzung seines Werks Gebrauch macht und zu welchen Bedingungen er Dritten daran Nutzungsrechte einräumt. Die Entscheidungsfreiheit wird erheblich und wettbewerbsrechtlich unzulässig beeinträchtigt, wenn ein Versicherer dem nicht mit einer Veröffentlichung im Internet einverstandenen Sachverständigen dessen Gebührenanspruch in Frage stellt. Denn für die Frage der Überprüfbarkeit des Gutachtens kommt es nicht darauf an, die Lichtbilder in die internetgestützten Restwertbörsen einstellen zu können.
AG Bremen v. 12.03.2013:
Wenn eine Kfz-Haftpflichtversicherung das vom Unfallgeschädigten eingereichte Schadensgutachten, das personenbezogene Daten betreffend den Geschädigten enthält, einscannt und speichert sowie an eine Gutachterstelle/Prüforganisation zur Prüfung weiterreicht, ohne dass eine Vereinbarung über den Umfang, die Art und den Zweck der Erhebung sowie die Verarbeitung und die Nutzung der Daten vorab mit dem Geschädigten getroffen wurde, steht dem Geschädigten aus § 34 Abs. 1 BDSG ein Anspruch auf Auskunft über die über ihn und das verunfallte Fahrzeug bei der Versicherung gespeicherten und an Dritte weitergegebenen Daten zur Vorbereitung eines Unterlassungs- und Löschungsanspruchs zu.
LG Oldenburg v. 03.04.2014:
Gibt eine Kfz-Haftpflichtversicherung Daten des Unfallgeschädigten (hier: privates Sachverständigengutachten) an einen Dritten zur Prüfung weiter, steht dem Unfallgegner ein Unterlassungsanspruch zu, wenn die Vereinbarung der Versicherung mit dem Dritten über eine Auftragsdatenverarbeitung keine Regelungen zu Umfang, Art und Zweck der vorgesehenen Erhebung, Verarbeitung und Nutzung der Daten durch den Dritten enthält. Insofern ist die Erfüllung der Anforderungen des Katalogs nach § 11 Abs. 2 BDSG nämlich konstitutiv, d.h. ein Verstoß macht die Vereinbarung über die Auftragsdatenverarbeitung unwirksam.
OLG Oldenburg v. 23.12.2014:
Hat eine Haftpflichtversicherung im Rahmen der Abwicklung eines Verkehrsunfalls personenbezogene Daten eines Anspruchstellers an ein drittes Unternehmen zwecks Prüfung eines eingereichten Schadensgutachtens/Kostenvoranschlags weitergeleitet, so kann der Anspruchsteller nicht gemäß § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB i.V.m. § 823 Abs. 1 BGB die Unterlassung der Weitergabe seiner personenbezogenen Daten verlangen. Denn unabhängig von der Frage, ob die Weitergabe der Daten nach dem Bundesdatenschutzgesetz rechtmäßig war, fehlt es an einer Wiederholungsgefahr im Sinne des § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB, weil die Weitergabe der Daten nur der Abwicklung eines einmaligen Unfallereignisses diente.
Landgericht Arnsberg v. 08.07.2024:
Zur Rückabwicklung eines Pkw-Kaufvertrags wegen Sachmängeln und Ersatz von Reparatur- und Sachverständigenkosten
BGH v. 31.05.2023:
Zur Berechnung der Versicherungsleistung bei Kfz-Vollkasko nach Eigenreparatur und Quotenvorrecht
BGH v. 06.06.2023:
Verletzung des rechtlichen Gehörs bei der Würdigung von Sachverständigengutachten im Verkehrsunfallrecht
OLG Hamm v. 28.06.2022:
Zum Abzug 'neu für alt' bei Vorschäden und zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten bei Bagatellschäden
Amtsgericht Zittau v. 21.01.2021:
Zur Anfechtung eines Sachverständigengutachtens durch einen Prüfbericht ohne Schadensbesichtigung und zur Geringfügigkeitsgrenze bei Reparaturkostenabweichung.
OLG Koblenz v. 26.11.2019:
Darlegungslast des Geschädigten bei Vorschäden und bestrittener unfallbedingter Kausalität
Landgericht Stuttgart v. 07.01.2017:
Zur Erforderlichkeit eines Sachverständigengutachtens bei Haftungsanerkenntnis, aber unklarem Schadensumfang
Amtsgericht Kiel v. 22.12.2021:
Zur Darlegungslast des Geschädigten bei einem Vorschaden, der bereits beim Erwerb des Fahrzeugs vorhanden war und ihm unbekannt ist
Amtsgericht Landsberg v. 15.10.2020:
Zur Erstattungsfähigkeit von Reparaturkosten bei Unfallschaden: Sachverständigengutachten und subjektbezogene Betrachtung
Amtsgericht Zittau v. 10.12.2020:
Zur Erstattungsfähigkeit von Reparaturkosten, Verbringungskosten und UPE-Aufschlägen nach Verkehrsunfall bei unzureichendem Prüfbericht
OLG Celle v. 13.07.2016:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten bei verschwiegenen Vorschäden und grob fehlerhaftem Gutachten
Amtsgericht Landsberg v. 12.06.2018:
Zur Erstattungsfähigkeit von Reparaturkosten nach Sachverständigengutachten und Kosten der Akteneinsicht nach Verkehrsunfall
Amtsgericht Stade v. 14.05.2018:
Zur Haftung der Werkstatt bei Reparatur nach Sachverständigengutachten und Aufklärungspflichten
Amtsgericht Ulm v. 12.02.2018:
Zum Werkstattrisiko und der Erstattungsfähigkeit von Reparaturkosten nach Sachverständigengutachten bei Verkehrsunfallschaden
Amtsgericht Rastatt v. 23.09.2016:
Zur Erstattungsfähigkeit von Reinigungskosten und Mietwagenkosten nach einem Verkehrsunfall sowie nicht unfallbedingten Schäden.
Amtsgericht Köln v. 19.05.2026:
Zur Schadensminderungspflicht des Geschädigten beim Verkauf eines Unfallfahrzeugs zum Restwert und zur Erstattung von Kosten für Kindersitze nach Verkehrsunfall
Amtsgericht Düsseldorf v. 03.07.2025:
Zur Angemessenheit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall und deren Beurteilung anhand der BVSK-Honorarbefragung
Amtsgericht Lemgo v. 20.11.2024:
Sachverständigenkosten für Unfallschadengutachten: Schätzung und Erstattungsfähigkeit von Gutachtenhilfekosten
Amtsgericht Eschweiler v. 01.08.2023:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall: Wirtschaftlichkeitsgebot und Ortsüblichkeit des Honorars
Amtsgericht Krefeld v. 15.06.2023:
Keine Erstattung von Sachverständigenkosten bei Identität von Gutachter und Geschäftsführer der Reparaturwerkstatt
Amtsgericht Rheine v. 07.06.2023:
Nachweis eines unfallbedingten Stoßfängerschadens trotz Altschäden durch Sachverständigengutachten und Zeugenaussage
Landgericht Münster v. 01.06.2023:
Zur Haftungsabwägung bei Verkehrsunfall: Kollision beim Überholen und Beweiswert von Zeugenaussagen vs. Sachverständigengutachten
Amtsgericht Düsseldorf v. 25.11.2022:
Zur Schadensminderungspflicht beim Restwertverkauf nach Gutachten und Erstattung von Sachverständigenkosten bei unbezahlter Rechnung
OLG Düsseldorf v. 13.06.2023:
Ausschluss der Erstattung von Sachverständigenkosten bei Verschweigen erheblicher Vorschäden
Amtsgericht Remscheid v. 26.08.2022:
Aktivlegitimation des Fahrzeugeigentümers bei Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall; Erstattungsfähigkeit bezahlter Gutachterkosten
Amtsgericht München v. 22.05.2025:
Zur Begrenzung von Sachverständigenkosten auf übliche Sätze bei Abtretung des Anspruchs an den Sachverständigen
Amtsgericht München v. 26.11.2024:
Zur vollständigen Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall und deren Schätzung nach § 287 ZPO
Amtsgericht München v. 09.09.2024:
Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall: Angemessenheit und BVSK-Honorarbefragung als Schätzgrundlage
Landgericht Memmingen v. 08.08.2024:
Zur Restwertberechnung bei wirtschaftlichem Totalschaden: Anforderungen an die Schadensminderungspflicht und Berücksichtigung von Restwertangeboten
Amtsgericht Coburg v. 31.08.2023:
Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten: Plausibilitätskontrolle und Überhöhung von Grundhonorar und Nebenkosten
Amtsgericht Schweinfurt v. 11.01.2023:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall unter Berücksichtigung der BVSK-Befragung 2020
Amtsgericht München v. 23.12.2022:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten bei nachträglich korrigiertem Gutachten und Zuordnung von Unfallschäden
Landgericht Coburg v. 07.07.2022:
Restwertbestimmung bei Totalschaden: Keine Wartepflicht des Geschädigten auf spätere höhere Angebote des Versicherers
Amtsgericht Coburg v. 28.06.2022:
Zum Werkstatt- und Prognoserisiko des Schädigers bei der Erstattung von Reparaturkosten nach einem Verkehrsunfall
Amtsgericht München v. 30.03.2022:
Zur Erstattungsfähigkeit von Reparaturkosten: Werkstattrisiko, Vertrauen auf Gutachten und Rechnung, Corona-Schutzmaßnahmen
Landgericht Bonn v. 23.03.2022:
Umfang der Reparaturkosten nach Verkehrsunfall: Unfallbedingte Beschädigung von Abstandsregelungssensor und Kennzeichen
OLG Hamm v. 08.03.2022:
Zur Quotelung des Schadens bei Verkehrsverstoß des Pedelecfahrers und zu spätem Bremsen des Pkw-Führers
Amtsgericht München v. 14.05.2021:
Erstattungsfähigkeit von Reparaturkosten nach Sachverständigengutachten; Werkstattrisiko des Schädigers; COVID-19-Desinfektion
Landgericht Deggendorf v. 16.03.2021:
Zur vollen Haftung bei grob verkehrswidrigem Überholen mit verdeckter Sicht; zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten.
Amtsgericht Coesfeld v. 09.12.2020:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten bei Verkehrsunfallschäden trotz vorliegendem Kostenvoranschlag
Amtsgericht Köln v. 31.01.2020:
Anspruch des Versicherungsnehmers auf Herausgabe eines Sachverständigengutachtens durch den Versicherer
Amtsgericht Ahaus v. 04.09.2025:
Zur Höhe der erstattungsfähigen Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall und der Heranziehung der BVSK-Honorarbefragung
Amtsgericht Wuppertal v. 08.03.2019:
Zur Unwirksamkeit von Preisvereinbarungen in Sachverständigengutachten nach Verkehrsunfall und zur Schätzung der üblichen Vergütung
Landgericht Bielefeld v. 24.10.2019:
Zur Berücksichtigung des vom Sachverständigen ermittelten Restwerts bei fiktiver Abrechnung trotz höherem Angebot der Versicherung
Amtsgericht Köln v. 23.02.2018:
Merkantile Wertminderung nach Verkehrsunfall: Bestimmung der Höhe durch Sachverständigengutachten
OLG Düsseldorf v. 24.07.2018:
Zur Haftung eines Sachverständigen für mündliche Vorab-Äußerungen zur Unfallfreiheit eines Gebrauchtwagens
Amtsgericht Hattingen v. 14.11.2017:
Zur Ersatzfähigkeit von Verbringungs-, Reinigungs- und Probefahrtkosten sowie zum Vertrauensschutz auf Sachverständigengutachten
Amtsgericht Siegburg v. 26.09.2017:
Zum Werkstattrisiko und der Erstattungsfähigkeit von Reparaturkosten nach Sachverständigengutachten im Verkehrsunfallrecht
OLG Düsseldorf v. 15.03.2018:
Zur Schadensminderungspflicht einer Leasinggesellschaft bei der Restwertverwertung und der Verwertbarkeit von Sachverständigengutachten
Amtsgericht Nettetal v. 12.07.2017:
Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall; Berücksichtigung des HB V Korridors und geringfügiger Nebenkostenüberschreitungen
Amtsgericht Krefeld v. 09.05.2017:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall; Bemessung nach BVSK-Honorarbefragung
Amtsgericht Hattingen v. 10.02.2017:
Erforderlichkeit eines Sachverständigengutachtens nach Bestreiten eines Kostenvoranschlags bei Kfz-Unfallschaden
Amtsgericht Ratingen v. 22.11.2016:
Kein Widerrufsrecht nach § 312b BGB bei Sachverständigenauftrag, der auf Blankoformular in Werkstatt ohne Anwesenheit des Sachverständigen unterzeichnet wurde
Amtsgericht Köln v. 04.11.2016:
Zur Erforderlichkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall und die Berücksichtigung der BVSK-Honorarbefragung
Amtsgericht Köln v. 05.07.2016:
Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall: Erforderlichkeit, Wirtschaftlichkeitsgebot und keine Pflicht zur Marktforschung
Amtsgericht Monschau v. 04.05.2016:
Zur Maßgeblichkeit des Sachverständigengutachtens für den Restwert eines Unfallfahrzeugs bei bereits erfolgter Veräußerung
OLG Hamm v. 21.12.2016:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten bei unbrauchbarem Schadensgutachten
Amtsgericht Köln v. 18.03.2016:
Gerichtsstand der Niederlassung bei Anschein der Selbständigkeit; Erforderlichkeit eines Sachverständigengutachtens nach Verkehrsunfall
Amtsgericht Essen v. 24.02.2016:
Zur Erstattungsfähigkeit von Verbringungskosten und Sachverständigenkosten bei fiktiver Abrechnung nach Verkehrsunfall
Amtsgericht Aachen v. 03.02.2016:
Erforderlichkeit von Reparaturkosten (Beilackierung) bei konkreter Abrechnung nach Sachverständigengutachten; Werkstattrisiko; Sachverständigenkosten.
Amtsgericht Iserlohn v. 15.01.2016:
Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall: Keine Pflicht zur Suche nach günstigstem Gutachter, Beweislast des Schädigers
Landgericht Köln v. 09.08.2017:
Zur Beweiswürdigung einer Kollision in einer Massenunfallstelle durch Sachverständigengutachten
Landgericht Düsseldorf v. 21.07.2017:
Zum Widerrufsrecht bei Kfz-Sachverständigengutachten und Mangelhaftigkeit bei abweichender Wertminderungsschätzung
Landgericht Aachen v. 23.05.2017:
Zur Schätzung der merkantilen Wertminderung nach Verkehrsunfall und den Anforderungen an den Nutzungsausfall bei vorhandenem Zweitfahrzeug
Landgericht Bochum v. 31.05.2016:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten bei erkennbar überhöhten Nebenkosten nach Verkehrsunfall
Landgericht Aachen v. 01.02.2016:
Zur Abrechnung von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall bei Forderungsabtretung und Schätzung nach BVSK-Honorarbefragung
Amtsgericht Köln v. 20.05.2026:
Zur Rückforderung überzahlter Sachverständigenkosten durch die Kfz-Haftpflichtversicherung des Schädigers
Amtsgericht Mönchengladbach v. 11.02.2025:
Zur Wirksamkeit der Abtretung eines Sachverständigenhonorars bei unbestimmter Forderungshöhe und Verwendung der BVSK-Honorartabelle
Landgericht Duisburg v. 05.11.2024:
Zur Abgrenzung von unfallbedingten Gebäudeschäden und Altschäden nach Verkehrsunfall mittels Sachverständigengutachten
Amtsgericht Essen v. 19.07.2024:
Zum Sachverständigenrisiko und der Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten bei geringfügiger Überhöhung
Amtsgericht Dortmund v. 01.09.2023:
Zur Angemessenheit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall und der BVSK-Honorartabelle als Schätzgrundlage
Amtsgericht Soest v. 25.07.2022:
Keine Wartepflicht auf höhere Restwertangebote der Versicherung bei Verwertung des Unfallfahrzeugs nach Gutachten
Amtsgericht München v. 12.02.2025:
Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall: Übertragung des Werkstattrisikos auf überhöhte Kostenansätze
Amtsgericht Coburg v. 21.08.2023:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall: Plausibilitätskontrolle und BVSK-Honorarbefragung als Maßstab
OLG Hamm v. 26.04.2023:
Zur Restwertermittlung am regionalen Markt und Schadensminderungspflicht bei Verwertung eines unfallbeschädigten Kfz.
Amtsgericht Coburg v. 01.03.2023:
Zum Werkstattrisiko des Schädigers bei Verbringungskosten und Corona-Schutzmaßnahmen nach einem Verkehrsunfall
OLG Bamberg v. 09.08.2022:
Unwirksamkeit von Sicherungsabtretungen in AGB von Kfz-Sachverständigenverträgen (Transparenzgebot)
Landgericht Wuppertal v. 18.05.2022:
Zum Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Anspruch auf Nachbesichtigung und Aktivlegitimation des Eigentümers
Landgericht Aachen v. 21.10.2021:
Zur Erstattungsfähigkeit von Kosten für Sachverständigen-Ergänzungsstellungnahmen und Desinfektionskosten nach Verkehrsunfall
Amtsgericht Bonn v. 13.08.2021:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall und Wirksamkeit der Abtretung
OLG Hamm v. 06.07.2021:
Anforderungen an die Darlegung von Besitz und Eigentum sowie von Alt-/Vorschäden beim Wiederbeschaffungswert nach Verkehrsunfall
OLG München v. 24.03.2021:
Zur teilweisen Haftung bei Verkehrsunfallschäden trotz teilweiser Inkompatibilität; Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten
Amtsgericht Rheinbach v. 06.02.2020:
Zum Nachweis der fachgerechten Behebung von Vorschäden und zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten
Amtsgericht München v. 15.11.2024:
Erstattungsfähigkeit überhöhter Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall; Anwendung des Werkstattrisikos
Amtsgericht Solingen v. 20.08.2019:
Ersatzfähigkeit von UPE-Aufschlägen bei fiktiver Schadensabrechnung nach Verkehrsunfall; Nachweis der Aktivlegitimation.
Amtsgericht Rheine v. 21.05.2026:
Zur Mangelhaftigkeit eines Kfz-Schadengutachtens bei überhöhter Reparaturkostenkalkulation und Verletzung der Hinweispflicht
Amtsgericht Köln v. 16.02.2026:
Abtretung von Ansprüchen wegen überhöhter Sachverständigenkosten; Erstattungsfähigkeit von EDV-Kosten und Altfahrzeugzertifikat
Landgericht Münster v. 08.11.2019:
Abtretung von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall: Streit um Aktivlegitimation, Bagatellgrenze und Verjährung
Landgericht Bielefeld v. 20.09.2019:
Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Darlegungspflicht bei Vorschaden; Unbrauchbarkeit eines Gutachtens bei verschwiegenen Vorschäden
OLG Hamm v. 01.12.2017:
Unplausibles Unfallgeschehen: Schluss auf Einwilligung in die Beschädigung des Fahrzeugs
Landgericht Köln v. 21.05.2019:
Zur Plausibilität eines Verkehrsunfalls trotz Indizien für gestellten Unfall und Aktivlegitimation des Sicherungseigentümers
Amtsgericht Mönchengladbach v. 02.11.2016:
Zum Bestreiten der Eigentümerstellung des Geschädigten nach vorprozessualer Regulierung und Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten.
Amtsgericht Gummersbach v. 28.09.2016:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten für die Ermittlung von Pflege- und Haushaltsführungsschaden nach Verkehrsunfall
Landgericht Düsseldorf v. 09.08.2018:
Zur Erstattung von Sachverständigenkosten bei unbeglichener Rechnung: Keine Indizwirkung für die Erforderlichkeit der Kosten
Amtsgericht Düsseldorf v. 29.02.2016:
Zur Erstattung von Sachverständigenkosten bei verschwiegenen Vorschäden und zum Nachweis von Eigentum und Nutzungsausfall
Landgericht Aachen v. 23.08.2017:
Kein pauschales Recht des Versicherers auf Nachbesichtigung des reparierten Fahrzeugs nach Verkehrsunfall
Landgericht Arnsberg v. 07.12.2016:
Zur Bagatellgrenze für Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall und der Erforderlichkeit eines Gutachtens
Amtsgericht Leverkusen v. 21.03.2025:
Erforderlichkeit von Sachverständigenkosten bei Abtretung an Erfüllung statt; Schätzungsgrundlage BVSK-Honorarbefragung
Amtsgericht Remscheid v. 21.01.2019:
Zur fehlenden Indizwirkung einer unbezahlten Sachverständigenrechnung und der Intransparenz einer Honorarvereinbarung nach BVSK-Befragung
Amtsgericht Bonn v. 12.10.2018:
Zur Bemessung der Höhe von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall bei Streit über die Angemessenheit
Amtsgericht Wuppertal v. 16.04.2018:
Sachverständigenkosten: Erstattungsfähigkeit bei fehlender Preisvereinbarung und Schätzung der üblichen Vergütung nach § 632 Abs. 2 BGB
Landgericht Aachen v. 27.11.2015:
Zur Darlegungslast und Erforderlichkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall; Indizwirkung der Rechnungshöhe
Landgericht Hagen v. 20.08.2015:
Zur Erforderlichkeit von Sachverständigen-Nebenkosten bei fahrbereitem Fahrzeug und computererstellten Gutachtenteilen
Amtsgericht Ibbenbüren v. 22.06.2015:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten trotz vorliegendem Kostenvoranschlag und Mietwagenkosten bei geringer Fahrleistung nach Verkehrsunfall.
Amtsgericht Wuppertal v. 01.06.2015:
Zur Erstattungsfähigkeit von Kosten für Fahrzeugdemontage und Zweitgutachten nach Verkehrsunfall bei Restwertdifferenz
Amtsgericht Eschweiler v. 15.05.2015:
Rechtsschutzversicherung: Erstattung von Sachverständigenkosten bei öffentlicher Bestellung ohne Bezug zum konkreten Sachgebiet
Landgericht Aachen v. 25.04.2014:
Zum Rücktritt vom Kfz-Kaufvertrag wegen Unfallschadens bei vereinbarter Unfallfreiheit trotz Gewährleistungsausschluss.
Amtsgericht Wetter v. 18.12.2015:
Zur Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Ergänzungsgutachtens nach Verkehrsunfall bei technischen Einwendungen des Schädigers
Amtsgericht Hattingen v. 10.11.2015:
Zur Wirksamkeit der Abtretung von Sachverständigenkosten und zur Erforderlichkeit des Sachverständigenhonorars nach Verkehrsunfall
Amtsgericht Leverkusen v. 28.10.2015:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall und Grenzen der Preiskontrolle durch den Schädiger
Amtsgericht Herne-Wanne v. 31.08.2015:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall; Erkennbarkeit überhöhter Kosten für Laien; Abtretung
Landgericht Paderborn v. 26.08.2015:
Zur Erstattung von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall: Wirksamkeit der Abtretung und Prüfung der Kostenhöhe
Landgericht Hagen v. 20.08.2015:
Zur Erforderlichkeit und Kürzung von Sachverständigen-Nebenkosten bei fahrbereitem Fahrzeug und digitalen Fotos
Amtsgericht Bochum v. 14.08.2015:
Zur Unbrauchbarkeit eines Schadensgutachtens bei manipuliertem Tachostand und unklarer Laufleistung des Unfallfahrzeugs
Amtsgericht Jülich v. 22.07.2015:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall und der Ermittlung der üblichen Vergütung mittels BVSK-Befragung.
Landgericht Köln v. 10.07.2015:
Zur Alleinhaftung nach Auffahrunfall mit Gegenverkehrsbeteiligung; Glaubhaftigkeit von Zeugenaussagen bei Wahrnehmungsfehlern
Amtsgericht Hattingen v. 24.02.2015:
Zur Schätzung der Angemessenheit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall anhand von Honorarumfragen (BVSK, VKS/BVK)
Amtsgericht Essen v. 13.01.2015:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall bei Abgrenzung zum Bagatellschaden
Amtsgericht Krefeld v. 20.10.2014:
Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall: Erstattungsfähigkeit bei BVSK-Korridor und Zurückbehaltungsrecht
Landgericht Köln v. 08.10.2014:
Zur Anrechnung des Restwerts bei Kfz-Schaden: Veräußerung des Fahrzeugs auf Basis des Sachverständigengutachtens
OLG Düsseldorf v. 30.09.2014:
Fiktive Schadensabrechnung: Verweis auf freie Werkstatt und Gültigkeit des Sachverständigengutachtens bei Vorschäden
Amtsgericht Dortmund v. 04.07.2014:
Zum Schadensumfang und Kausalzusammenhang nach Anstoß an abgestelltes Motorrad; kein merkantiler Minderwert bei geringen Schäden
Amtsgericht Aachen v. 22.05.2014:
Zur Schadensminderungspflicht bei Mietwagenkosten: Notwendigkeit zügiger Gutachtenerstellung durch Geschädigten
OLG Hamm v. 27.02.2014:
Zum Beweiswert eines privaten Schadensgutachtens und zur Darlegung des Wiederbeschaffungswerts bei Vorschäden nach Verkehrsunfall
Amtsgericht Bonn v. 17.02.2014:
Zur Prüfpflicht des Geschädigten bei Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall und Kürzung bei willkürlicher Festsetzung
Amtsgericht Gummersbach v. 27.08.2015:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall und der Wirksamkeit der Abtretung von Ansprüchen
Amtsgericht Essen-Steele v. 17.08.2015:
Zur Darlegungslast bei Sachverständigenkosten im Verkehrsunfallrecht, wenn die Sachverständigenrechnung nicht beglichen wurde
Amtsgericht Wuppertal v. 05.08.2015:
Zur Erstattungsfähigkeit überhöhter Sachverständigenkosten bei Abtretung des Anspruchs an den Sachverständigen und Gesamtschuldnerschaft
Amtsgericht Bonn v. 17.06.2015:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten bei fehlender Vergütungsvereinbarung und AGB-Einbeziehung
Landgericht Bielefeld v. 17.04.2015:
Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall; Bestimmtheit der Abtretung; Reichweite der Schadensminderungspflicht
OLG Hamm v. 23.03.2015:
Beweislast des Klägers bei Verkehrsunfallschaden: Widerspruch zwischen Sachvortrag und Sachverständigengutachten
Landgericht Arnsberg v. 21.01.2015:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten und Nebenkosten nach Verkehrsunfall; Aktivlegitimation bei Forderungsabtretung
Landgericht Dortmund v. 21.01.2015:
Zur Aktivlegitimation eines Inkassodienstleisters und der Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall
Landgericht Duisburg v. 04.12.2014:
Zum Nachweis von Unfallschäden bei Vorschäden und der Abgrenzung von Altschäden sowie fehlerhaften Angaben gegenüber dem Sachverständigen
Landgericht Arnsberg v. 02.12.2014:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten bei Verkehrsunfall ohne konkrete Honorarvereinbarung
Amtsgericht Aachen v. 01.12.2014:
Umfang des Schadensersatzanspruchs nach Verkehrsunfall: Beilackierung, Achsvermessung, Sachverständigenkosten und Werkstattwahl
Amtsgericht Witten v. 19.08.2014:
Beweislast bei unaufklärbarem Verkehrsunfall; Verweisung auf günstigere Fachwerkstatt bei fiktiver Abrechnung
Amtsgericht Aachen v. 28.07.2014:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall: Keine Marktforschungspflicht des Geschädigten
Landgericht Köln v. 14.05.2014:
Zur Aktivlegitimation bei Abtretung von Sachverständigenkosten und zum Umfang der Nebenkosten des Sachverständigenhonorars.
Amtsgericht Dortmund v. 31.01.2014:
Zur Erstattungsfähigkeit von Beilackierungs-, Verbringungs- und UPE-Kosten sowie Reparaturbestätigung nach Verkehrsunfall
Amtsgericht Remscheid v. 12.12.2013:
Abrechnung von Fahrzeugschaden nach Verkehrsunfall: Wiederbeschaffungswert und Unbrauchbarkeit des Privatgutachtens
Amtsgericht Gummersbach v. 18.11.2013:
Zur Angemessenheit von Sachverständigenkosten bei Direktabrechnung durch den Sachverständigen nach Abtretung des Anspruchs
Landgericht Köln v. 31.10.2013:
Klageveranlassung und Kostenlast bei unvollständiger Schadensdokumentation gegenüber dem Kfz-Haftpflichtversicherer
Landgericht Bochum v. 19.04.2013:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall und der Wahlfreiheit des Geschädigten
Amtsgericht Münster v. 25.09.2012:
Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten: Kriterien der Erforderlichkeit und Risikoverteilung bei überhöhten Gutachten
Landgericht Bonn v. 17.07.2012:
Zur Schätzung von Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall: Schwacke-Liste und 20% Unfallersatztarif
Amtsgericht Köln v. 24.05.2012:
Zur Beweislast für unfallbedingte Schäden bei Vorhandensein von Vorschäden und nicht vollständiger Kompatibilität
Amtsgericht Dortmund v. 03.04.2012:
Nachweis des Schadensumfangs bei Kollision beim Rückwärtsfahren; Erstattungsfähigkeit eines überhöhten Sachverständigengutachtens
Landgericht Aachen v. 07.03.2012:
Zur Abrechnung eines Verkehrsunfallschadens auf Totalschadensbasis, Schmerzensgeld und Restwertverwertung
Amtsgericht Köln v. 06.02.2012:
Zur Erstattungsfähigkeit von Kostenvoranschlagskosten bei fiktiver Abrechnung und vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten nach Verkehrsunfall
Amtsgericht Bonn v. 24.01.2012:
Zur Wirksamkeit der Abtretung von Sachverständigenkosten an den Gutachter und deren Erstattungsfähigkeit nach Verkehrsunfall
Amtsgericht Köln v. 11.01.2012:
Zur Notwendigkeit des Türersatzes nach Unfall und zur Erstattungsfähigkeit eines ergänzenden Sachverständigengutachtens
Landgericht Düsseldorf v. 27.10.2011:
Zur Schadensberechnung nach Verkehrsunfall: Abgrenzung unfallbedingter Schäden und Erstattungsfähigkeit eines fehlerhaften Privatgutachtens
OLG Köln v. 22.08.2011:
Beweiswürdigung: Unvereinbarkeit von Unfallschilderung und Schadensbild nach Sachverständigengutachten
Amtsgericht Bochum v. 07.06.2011:
Zum Schadensersatzumfang nach Verkehrsunfall: Reparatur in freier Werkstatt und Höhe der Sachverständigenkosten.
Amtsgericht Siegen v. 18.07.2013:
Zur Ermittlung des Wiederbeschaffungswertes eines Altfahrzeugs und zum Nachbesichtigungsrecht des Kfz-Haftpflichtversicherers
Landgericht Köln v. 02.01.2013:
Zur Angemessenheit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall und Heranziehung der BVSK-Honorarbefragung
Landgericht Münster v. 21.12.2012:
Zur Angemessenheit von Sachverständigenkosten; Gesprächsergebnis C. und Versicherungen als Schätzgrundlage
Amtsgericht Coesfeld v. 26.11.2012:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigen- und Rechtsanwaltskosten nach Verkehrsunfall bei Nicht-Bagatellschaden
Amtsgericht Hamm v. 23.08.2012:
Unbrauchbarkeit eines Sachverständigengutachtens wegen gravierender Fehler in der Schadenskalkulation und Minderung des Honorars
Amtsgericht Essen v. 10.07.2012:
Erstattungsfähigkeit von UPE-Aufschlägen bei fiktiver Abrechnung; Beweislast bei substantiiertem Bestreiten eines Schadensgutachtens
OLG Düsseldorf v. 03.07.2012:
Zur Schadensberechnung nach Verkehrsunfall: Reparaturkosten auf Basis gerichtlichen Gutachtens und Ersatzfähigkeit vorgerichtlicher Gutachterkosten
Amtsgericht Dortmund v. 15.06.2012:
Zur Erstattungsfähigkeit von Kosten für ein Ergänzungsgutachten nach Verkehrsunfall bei Einwänden des Haftpflichtversicherers
OLG Köln v. 21.05.2012:
Zur Verneinung der Schutzwirkung eines Kfz-Gutachtens für Dritte bei abweichendem Verwendungszweck (Kasko vs. Verkauf)
Landgericht Bonn v. 09.08.2011:
Zum merkantilen Minderwert nach Verpuffung im Fahrzeuginnenraum und Anforderungen an Sachverständigengutachten
Amtsgericht Köln v. 04.08.2011:
Zur Schadensminderungspflicht bei Gutachtenerstellung und Wiederbeschaffung sowie zur Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltskosten
Amtsgericht Essen v. 05.07.2011:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten bei Verkehrsunfällen trotz objektiver Ungeeignetheit des Gutachtens
Amtsgericht Dortmund v. 24.01.2011:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall und deren Bemessung nach BVSK-Honorarbefragung
OLG Köln v. 11.11.2010:
Zur fehlenden Eignung eines Sachverständigengutachtens bei unklarem Unfallgeschehen ohne Anknüpfungstatsachen
Landgericht Düsseldorf v. 29.09.2010:
Unzulässige Behauptung eines 'Prüfverbots' in einem Sachverständigengutachten und Verletzung der Geschäftsehre
OLG Düsseldorf v. 17.08.2010:
Kaskoversicherung: Verbindlichkeit der Sachverständigenfeststellung nach § 14 AKB und Haftung für Falschberatung
Amtsgericht Düsseldorf v. 18.03.2013:
Zur Erstattungsfähigkeit von Reparatur- und Sachverständigenkosten sowie merkantilem Minderwert nach Verkehrsunfall
Amtsgericht Essen v. 11.12.2012:
Kein Schadensersatz bei unzureichender Darlegung von Vorschäden am Fahrzeug und deren Reparatur
Amtsgericht Kerpen v. 14.11.2012:
Umfang der fiktiven Abrechnung von Sachschäden und Erstattungsfähigkeit von Sachverständigen- und Rechtsanwaltskosten nach Verkehrsunfall
Amtsgericht Bonn v. 05.12.2011:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall und Grenzen der Schadensminderungspflicht
Amtsgericht Bochum v. 25.10.2011:
Zum Ersatz von Sachverständigenkosten bei Bagatellschäden und der Notwendigkeit eines Kurzgutachtens
Landgericht Wuppertal v. 09.06.2011:
Zur Haftungsverteilung bei ungeklärtem Unfallhergang und voller Erstattung von Sachverständigenkosten trotz Mithaftung
Amtsgericht Bonn v. 21.12.2010:
Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten bei Verkehrsunfallschäden und Bagatellschadensgrenze
Amtsgericht Bochum v. 30.12.2009:
Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten bei nicht sofort erkennbarem Bagatellschaden nach Verkehrsunfall
Amtsgericht Köln v. 22.12.2009:
Zur Schadensminderungspflicht bei der Verwertung eines Unfallfahrzeugs: Restwertangebot des Versicherers nach bereits erfolgter Veräußerung.
Amtsgericht Dortmund v. 26.10.2009:
Zur Angemessenheit von Sachverständigenhonoraren nach Verkehrsunfall und Erstattungsfähigkeit von Sonderkosten
Landgericht Essen v. 12.10.2009:
Zur Darlegungslast bei Vorschäden und der Unbrauchbarkeit eines Sachverständigengutachtens bei unzureichender Information des Gutachters
Landgericht Paderborn v. 05.03.2009:
Fiktive Reparaturkosten nach Verkehrsunfall: Maßgeblichkeit des Sachverständigengutachtens bei erfolgter Reparatur.
OLG Köln v. 25.02.2009:
Haftung des Sachverständigen für Privatgutachten; Definition 'Unfallfahrzeug' bei Reparaturspuren
Amtsgericht Bochum v. 22.10.2008:
Zur Erstattungsfähigkeit überhöhter Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall; Grenzen der Preiskontrolle durch Gericht und Schädiger
Landgericht Siegen v. 13.02.2006:
Beweiswürdigung bei Auffahrunfall durch Sachverständigengutachten; Höhe der Kostenpauschale und Entsorgungskosten.
Landgericht Arnsberg v. 27.09.2005:
Zur Haftungsverteilung bei Parkplatzunfall und prozessualen Fragen der Berufung (Wiedereinsetzung, Beweismittel)
Landgericht Düsseldorf v. 29.05.2008:
Zum Schadensersatzanspruch des Haftpflichtversicherers gegen Sachverständigen bei mangelhafter Restwertbewertung eines Unfallfahrzeugs
Amtsgericht Hamm v. 06.06.2007:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten bei Honorarberechnung nach Schadenshöhe und von Verbringungskosten bei fiktiver Abrechnung
Amtsgericht Düsseldorf v. 30.03.2007:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigen- und Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall unter Berücksichtigung der Schadensminderungspflicht
Amtsgericht Dortmund v. 12.09.2006:
Zur Höhe des Wiederbeschaffungswertes eines Unfallfahrzeugs und der Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten
Amtsgericht Witten v. 08.06.2006:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall bei Honorarvereinbarung nach Schadenshöhe und Schadensminderungspflicht
Amtsgericht Bochum v. 17.05.2006:
Zur fiktiven Schadensabrechnung nach Verkehrsunfall: Sachverständigenkosten und Anrechnung des Restwertangebots
Amtsgericht Hamm v. 21.12.2005:
Zur Haftung eines Kraftfahrzeugsachverständigen bei fehlerhafter Ermittlung des Restwerts eines Unfallfahrzeugs
Amtsgericht Dortmund v. 31.08.2005:
Zur Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten bei mangelhaftem Gutachten und fehlendem Auswahlverschulden des Geschädigten
Amtsgericht Düsseldorf v. 03.12.2008:
Unbrauchbarkeit eines privaten Sachverständigengutachtens bei Berücksichtigung von Vorschäden; keine Erstattung der Gutachterkosten.
Landgericht Köln v. 28.02.2006:
Zur vorläufigen Entziehung der Fahrerlaubnis bei Unfallflucht: Beweiswert von Kostenvoranschlag und Sachverständigengutachten für bedeutenden Fremdschaden
OLG Hamm v. 28.02.2007:
Kaskoversicherung: Bindung des Versicherers an ein vor Vertragsanpassung akzeptiertes Wertgutachten bei Diebstahl
Landgericht Duisburg v. 07.10.2005:
Zur Darlegungslast des Geschädigten für die sach- und fachgerechte Reparatur von Vorschäden bei Abrechnung auf Gutachtenbasis
Amtsgericht Köln v. 18.03.2008:
Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten bei fehlerhaftem Gutachten nach Verkehrsunfall
Amtsgericht Krefeld v. 06.06.2007:
Fiktive Schadensberechnung nach Verkehrsunfall: Erstattungsfähigkeit von Kosten markengebundener Fachwerkstätten und Zweitgutachten
Landgericht Köln v. 23.11.2006:
Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Ablehnung bei manipuliertem Gutachten und gefälschter Reparaturrechnung
Amtsgericht Witten v. 17.02.2005:
Zur Schadensregulierung nach Verkehrsunfall: Kostenpauschale, Sachverständigenkosten und fiktive Abrechnung von Reparaturkosten
OLG Düsseldorf v. 11.09.2006:
Unzuverlässigkeit eines Sachverständigengutachtens bei der Feststellung von Fahrzeugschäden wegen Rechen- und Verfahrensfehlern
Landgericht Mönchengladbach v. 09.12.2005:
Ablehnung eines Sachverständigen wegen Befangenheit bei Überschreitung des Gutachtenauftrags (Kommentar zum Haftungsgrund statt Schadenshöhe)
Landgericht Köln v. 15.09.2005:
Zur Verbindlichkeit eines Obmanngutachtens im Sachverständigenverfahren der Vollkaskoversicherung
Landgericht Köln v. 25.05.2005:
Zur Restwertbestimmung eines Unfallfahrzeugs durch Sachverständige: Mittelwert aus Angeboten des allgemeinen regionalen Marktes
Landgericht Bochum v. 18.01.2005:
Zum arglistigen Verschweigen gravierender Mängel und Unfallschäden beim Gebrauchtwagenkauf durch einen Fachmann